City, Sacramento Homeless Union se reunirão após ordem do juiz bloqueando remoções de campos

Um acampamento na Prefeitura de Sacramento, em Sacramento, Califórnia, em 4 de agosto de 2023.

Chris Nichols/CapRadio

Um dia depois de um juiz federal ter ordenado que a cidade de Sacramento parasse de limpar acampamentos de sem-abrigo durante pelo menos as próximas duas semanas, a cidade e o sindicato dos sem-abrigo que solicitou a pausa disseram que tentariam resolver algumas das suas diferenças durante uma reunião na próxima semana. .

“Já temos reuniões marcadas com os procuradores da cidade para sentar e resolver nossas preocupações, as preocupações deles, e ver onde podemos encontrar algum ponto em comum”, disse Anthony Prince, advogado do Sacramento Homeless Union, o grupo que apresentou a moção. para parar as ações da cidade.

Na sua decisão, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Troy Nunley, concordou com o sindicato dos sem-abrigo que a evacuação dos campos durante períodos de calor excessivo é prejudicial para os residentes sem abrigo.

A ordem de restrição ocorre em meio ao aumento da fiscalização por parte da cidade e às previsões que apontam para mais temperaturas de três dígitos. No final de julho, as autoridades limparam um acampamento perto de Grant Park, em Midtown. Dias antes, a cidade removeu um grande grupo de barracas perto do Stanford Park, nas ruas 28 e C, no extremo norte de Midtown. Alguns dos acampamentos estavam à sombra e alguns moradores foram deslocados sem proteção do sol, segundo os sindicatos.

Em ambos os casos, as autoridades ofereceram aos moradores desabrigados espaço dentro de tendas no recentemente reaberto Miller Park da cidade, um acampamento sancionado para moradores de rua operado por um empreiteiro da cidade. Mas essas barracas ficam em um estacionamento asfaltado, sem proteção solar.

“Quando você tira as pessoas da pouca sombra que elas têm e as colocam no sol, isso não traz nenhum benefício”, disse Charles Pfost, um defensor local dos moradores desabrigados. “Eu sei que às 28 e C, fui e [medi] as temperaturas dois dias depois de eles os terem mudado, e estava 20 graus mais frio na sombra… do que no Miller Park.”

A ordem de restrição oferece alívio temporário aos milhares de residentes desabrigados de Sacramento, muitos dos quais temem ser transferidos sem a opção de abrigo adequado. Também complica os esforços da cidade para limpar acampamentos em propriedade pública, em meio a apelos de grupos empresariais e de bairro, juntamente com o promotor distrital do condado de Sacramento, para acelerar a aplicação das leis municipais existentes.

Ainda esta semana, o Conselho Municipal de Sacramento aprovou um plano destinado a acelerar a resposta aos acampamentos, incluindo a remoção dos acampamentos. Também deu ao administrador municipal, Howard Chan, o poder exclusivo de abrir acampamentos sancionados para moradores de rua sem a aprovação do conselho, uma medida destinada a agilizar a abertura de abrigos temporários.

Amy Gardner, que lidera o grupo de bairro Midtown & East Sacramento Advocates, diz que a reação inicial à decisão do juiz foi mista. O grupo insta a cidade a fornecer melhores soluções para a crise dos sem-abrigo para vizinhos alojados e desabrigados.

Ela disse que alguns que querem uma maior fiscalização estão furiosos com a decisão, enquanto outros dizem que a cidade agiu de forma irracional ao limpar os acampamentos em alguns dos dias mais quentes do verão.

“Queremos tratar as pessoas com humanidade. Devemos sempre lembrar que precisamos ter compaixão”, acrescentou Gardner.

Nunley, o juiz do caso, marcou uma audiência para 10 de agosto para discutir se a ordem de restrição temporária deveria ser prorrogada.

Ele também solicitou que a cidade e o sindicato dos sem-teto trabalhassem juntos “para estreitar o escopo” de quaisquer ordens de restrição futuras.

“Acho que o tribunal está preocupado em garantir que não haja danos às estruturas, às infraestruturas críticas”, disse Prince, o advogado do sindicato, referindo-se à lista de tribunais, escolas, diques, postos de polícia e bombeiros e outros locais sensíveis onde a cidade impôs uma proibição total de acampar.

“Achamos que a cidade exagerou muito esses riscos”, acrescentou Prince. “Mas a preocupação do tribunal é compreensível.”

Tim Swanson, porta-voz da cidade, confirmou que a cidade se reunirá com os representantes sindicais na próxima semana.